Niemieckie doświadczenia w budowie przejść dla zwierząt

w komentarzach - propozycja:

1. osobny przetarg na ekrany 

i zagospodarowanie przestrzeni TŚ.

Brońmy Chełmińskiego!
2.  kolektory słoneczne wzdłuż średnicowej 
zamiast ekranów? Czemu tego nie rozważyć?

Niemieckie doświadczenia? Po co nam.

W Toruniu opieramy się na doświadczeniu Stefana nie-da-się.
Poniżej znajdziecie bardzo ciekawą prezentację na temat dróg w wykopie 
i świetne zdjęcia z portalu e-droga.pl; ale najpierw sprawy bieżące.

Może dowcip rozładuje atmosferę i zachęci naszych chłopaków z Platformy? Podobno występów indywidualnych nie będzie, czekamy więc już niestety tylko na "stanowisku  klubu". Emocje rosną.

Toruńscy chippendalesi z PO albo się obrazili, albo zawstydzili. Mają tremę przed występem. W końcu robią to pierwszy raz od wielu lat. Czytelnicy już się w komentarzach niecierpliwią. Panowie, spróbujcie się przełamać. Jeśli nie osobno, to wyjdźcie na scenę razem i pokażcie jak wygląda układ choreograficzny pod tytułem "stanowisko klubu".

od lewej: ŁukaszWalkusz, Paweł Gulewski, Arkadiusz Myrcha, Bartłomiej Jóżwiak

The Chippendales (wiem, jednego brakuje do Just5, ale Michał już tańczył)

Wybór stanowiska ws. średnicowej jest dla PO trudny. Trzeba się zdecydować, czy lepsze będzie "jesteśmy przeciw, a nawet za" czy może "jesteśmy za, a nawet przeciw". Po trzech latach od rozpoczęcia dyskusji publicznej o średnicowej zespół PO wreszcie zrobi pierwszy krok naprzód i pokaże klatę. Gdy toczyła się dyskusja wokół mostu PO powtarzało za gospodarzem: budować, budować i jeszcze raz budować. Teraz chłopaki muszą powyginać ciało, a nie chcą.

* * *

Myślałem, że gdy w szeregi PO zawita młodość to wraz z nią pojawi się trochę luzu, trochę więcej polotu, swoboda. Próbuję zacząć dyskusję z rówieśnikami (jestem tylko trochę starszy), a oni zamiast się do niej rwać nabierają wody w usta i chowają się za formą: "stanowisko klubu".

Sami nie macie od siebie nic do powiedzenia ws. historycznej w Toruniu inwestycji? Nie zawsze zaczyna się w mieście budowę Trasy Średnicowej. W zasadzie, robi się to tylko raz w historii. I naprawdę, "nie-da-się" nic powiedzieć, chłopaki? Przecież to jest blog, a nie "Nowości" czy "Wyborcza".

Może powinienem więcej uwagi poświęcać waszym blogom i poczynaniom na sesjach miejskiej rady żeby zorientować się, co myślicie? Żeby mi tylko nie wyszła z tego rubryka satyryczna, jak z serii wpisów Wojciecha Giedrysa. Trudno by w niej pewnie było umieścić milczącego Łukasza Walkusza czy rajcę-widmo Wiśniewskiego, ale od czego jest photoshop i wyobraźnia.

Naprawdę wolałbym z wami dyskutować od czasu do czasu niż uprawiać "PO cyber-stalking". Wybór należy do was. O ile szybciej i prościej jest zmierzyć się z czterema pytaniami...

* * *

Revenons a nos moutons czyli, jak mawiają Francuzi, wróćmy do naszych baranów. MZD kontra niemieckie doświadczenia w budowie przejść dla zwierząt. Bardzo ciekawą prezentację zamieścił portal e-droga.pl

Czemu nie możemy zacząć od projektowania podobnych rozwiązań dla ludzi?

Całość prezentacji "Niemieckie doświadczenia w projektowaniu przejść dla zwierząt""

Gdyby MZD w Toruniu zależało na dobrym projekcie wzięłoby pod uwagę zmiany w przepisach ministerstwa środowiska, z końca 2012 roku i zmieniło swój projekt licząc się z niewielkim opóźnieniem. W końcu nie stoimy jeszcze aż w takich korkach...

Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej przygotowało dwa projekty rozporządzeń nowelizujące w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie oraz warunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie oraz o ich usytuowaniu. Oba skierowano do uzgodnień. Zmiana obejmuje uchylenie § 179 oraz 180. Przepisy te obecnie przewidują, iż za podstawowe urządzenie ochrony obiektów i obszarów przed hałasem uważa się ekrany akustyczne, zaś za podstawowe urządzenia ochrony obiektów przed wibracjami uważa się ekrany przeciwwibracyjne oraz konstrukcje przeciwwibracyjne. 

I dalej ustawodawca uzasadnia - uwzględniając proponowaną zmianę, należy w szczególności wskazać, że istnieją inne możliwości ochrony akustycznej i przeciwwibracyjnej takie jak: wały ziemne, pasy zieleni, zadrzewienia i zakrzewienia lub usytuowanie drogi w wykopie. 

Dlatego też trudno uznać ekrany akustyczne za podstawowe urządzenia ochrony przed hałasem. Nadto, kilkanaście dni wcześniej minister środowiska podwyższył normy hałasu. Dzięki temu zabiegowi w części zaplanowanych miejsc ekrany okazują się zbyteczne. I podniosło się swoiste larum. Zwolennicy krzyczą, iż przy okazji upadną dziesiątki rodzinnych firm, które z tych to ekranów żyją. Bo ekrany przy drogach to nasz produkt, który daje pracę w Polsce powiatowej. Argumentują, że będzie gorzej i drożej. Natomiast lobby pięknych widoków twierdzi, że nie można podziwiać przyrody, że ekrany stoją nawet w lesie, że szpecą miasta itd.

Co z tego wynika dla Torunia? Otóż tyle, że nasz projekt jest już dziś nieaktualny, niedostosowany do trendów w budownictwie drogowym. Za 2-3 lata będzie to projekt archaiczny. A przecież Średnicowa ma nam służyć kilkadziesiąt lat...

* * *

Dodatkowo gratis prezentacja rozwiązań duńskich. 

Noise Barrier Design - Danish and European examples

Duńczycy zwracają uwagę, że gdy droga zostaje obniżona, a wokół niej znajdują się mury oporowe, to działają one jak lustro odbijające hałas, ale problem ten można rozwiązać stosując na krawędziach materiały pochłaniające dźwięk.

Nawet na porządne ekrany akustyczne nas nie stać...

...a przecież można było choćby pomyśleć o zastosowaniu paneli solarnych na ekranach akustycznych, prawda? Widzę przerażenie w oczach Stefana więc o rewolucjach pomówimy innym razem.

Na północnym stoku wykopu średnicowej 

można na przykład umieścić kolektory słoneczne

(i uzyskać większe dofinansowanie do inwestycji

niż na ekrany akustyczne)